Ý kiến luật sư về lùm xùm nâng điểm thi tốt nghiệp THPT 2018 gây bão mạng

Ý kiến một luật sư cho rằng các trường đại học không có cơ sở để đuổi sinh viên nâng điểm, và không nên công khai danh tính các thí sinh đã được nâng điểm để đỗ thủ khoa, đại học trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 là tâm điểm gây tranh cãi trên mạng xã hội ngày hôm qua.

Có nên công bố danh tính thí sinh?

Trên Zing.vn, luật sư Trần Tuấn Anh, Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch đã chia sẻ với báo giới rằng nếu cơ quan chức năng kết luận thí sinh và phụ huynh tham gia tác động vào điểm thi thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Khi đó, các em học sinh sẽ bị buộc thôi học và phải công khai danh tính.

Tuy vậy, nếu thí sinh không hề biết việc gia đình ‘mua' điểm thi cho mình thì có nghĩa các em sẽ không bị xử lý bởi không vi phạm hành chính. Chính vì điều đó, việc công bố danh tính thí sinh liên quan đến vụ việc sẽ phải cân nhắc bởi chưa có quy định trong việc này. Xung quanh quan điểm của Luật sư Trần Tuấn Anh, đã có rất nhiều ý kiến trái chiều.

Nhiều người cho rằng không thể có chuyện các em thí sinh không biết gia đình ‘mua' điểm thi THPT Quốc gia. Với hình thức thi trắc nghiệm, thí sinh chỉ cần vài ngày sau kỳ thi là biết mình được khoảng bao nhiêu điểm. Việc nâng hàng chục điểm, thậm chí hơn 20 điểm thì không thể nói là các em không biết.

Nếu đậu Đại học điểm cao, thậm chí thủ khoa mà không gian lận thì phải là học sinh có học lực rất giỏi. Thí sinh là người biết rõ năng lực của bản thân nhất. Khi học kém mà đạt điểm cao, thậm chí là thủ khoa Đại học chẳng nhẽ các em lại không hề hay biết? Thí sinh đều là những người đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự. Trừ trường hợp thiếu năng lực thì chỉ cần vài ngày sau là biết chính xác mình có được nâng điểm không.

Không những vậy, có ý kiến còn cho rằng bài thi rất nhiều điểm 1, 2 được nâng lên 9, 10 thì thí sinh có khi còn là người đề nghị bố mẹ 'mua' điểm cho mình. Do đó, luồng ý kiến này cho rằng nên công khai danh tính các thí sinh này bởi các thí sinh này đã đủ tuổi và ý thức được việc làm của mình, đồng thời việc không công khai danh tính chỉ giúp bảo vệ được danh dự vài chục học sinh nhưng sẽ không bao giờ chống lại được vấn nạn gian lận trong thi cử.

Đáng lưu ý là có 53 sinh viên nhập học các trường Công an nhân dân đã ký cam kết điểm thi đầu vào của mình là điểm "xịn". Đến nay, cả 53 sinh viên này đã bị cho thôi học, trả về địa phương.

Cùng với đó, có những người cho rằng không nên công khai danh tính của thí sinh được nâng điểm bởi tương lai các em còn rất dài. Việc công khai danh tính sẽ ảnh hưởng đến tương lai, bị bạn bè xa lánh, ghét bỏ...

Có nên đuổi học thí sinh được nâng điểm?

Tuy nhiên, ý kiến gây "bão" của luật sư Trần Tuấn Anh chính là cho rằng hiện tại không có quy định nào trong việc đuổi học sinh viên được nâng điểm trúng tuyển nếu em đó không biết mình được/bị can thiệp điểm. Theo ông, quy chế hiện nay chỉ quy định ‘xử phạt trực tiếp' ở phòng thi mà không có quy định về xử lý gian lận ở phần chấm thi.

Ý kiến này của ông luật sư đã nhận được ý kiến phản đối mạnh mẽ. Trong cả trường hợp kết quả sau điều tra điểm thi thấp hơn so với điểm chuẩn, và điểm thi đủ điểm chuẩn vào trường thì nhiều người cho rằng sinh viên đó đều đáng bị đuổi học vì đã có hành vi vi phạm (gian lận điểm).

Trước hết, lý do các sinh viên không biết điểm thi của mình được nâng là phi lý. Như đã phân tích, các em học sinh không thể không biết mình được phụ huynh ‘mua điểm' cho. Và cho dù có biết hay không thì cũng là vi phạm quy chế thi, cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để lấy lại công bằng cho các thí sinh khác.

Thậm chí có ý kiến còn cho rằng tiêu thụ đồ ăn cắp dù là vô tình hay cố ý thì vẫn là phạm luật nên được nâng điểm dù có biết hay không thì vẫn là vi phạm quy chế thi. Đặc biệt hơn, những em được nâng điểm phần lớn là đậu vào những trường có điểm chuẩn rất cao. Việc tiếp tục được học tại các trường sẽ khiến chất lượng đầu ra của các trường bị ảnh hưởng.

Hiện nay, các trường Đại học đang có cách xử lý khác nhau với những thí sinh đã được nâng điểm nhưng điểm chấm lại vẫn đủ để vào trường. Với các trường khối ngành Công an, tất cả các em trong danh sách được nâng điểm đều được coi là gian lận trong thi cử và buộc thôi học. Còn trường Đại học Ngoại thương có 3 thí sinh được nâng điểm, 2 em đã bị buộc thôi học vì không đủ điểm chuẩn vào trường, 1 em điểm sau khi chấm lại vẫn đủ điểm đỗ vào trường nên tiếp tục được học tập.

Nói về điều này, thiếu tướng Bùi Minh Giám – Cục trưởng Cục Đào tạo, Bộ Công an cho biết: ‘Bất kể điểm sau thẩm định của thí sinh có đạt điểm chuẩn trúng tuyển hay không thì các trường công an vẫn từ chối đào tạo những em có điểm thi gian lận'

Những trường hợp bị hủy bỏ kết quả thi theo Luật pháp

Theo khoản 5, điều 49, chương 10 của 'Thông tư Ban hành quy chế thi Trung học Phổ thông và xét công nhận tốt nghiệp Trung học phổ thông' thì tất cả các trường hợp để người khác thi thay hoặc làm bài thay cho người khác dưới mọi hình thức; sửa chữa, thêm bớt vào bài làm sau khi đã nộp bài; dùng bài của người khác để nộp đều sẽ bị hủy bỏ kết quả thi.

Do đó, có thể khi phát biểu ý kiến trên luật sư Trần Tuấn Anh có thể chưa cập nhật quy chế thi Trung học Phổ thông và xét công nhận tốt nghiệp Trung học phổ thông. Theo quy định thì những thí sinh được nâng điểm đều đã được người khác tác động vào bài thi sau khi nộp bài và sẽ hủy bỏ kết quả thi.

 
 
List comment
 
Chính sách hỗ trợ chuyên biệt của Huawei AppGallery: Hướng đi mới cho các Nhà phát triển game
icon

Tại hội thảo Huawei Developer Day “Huawei AppGallery - Kết nối Toàn cầu”, lần đầu tiên chính sách hỗ trợ cho các Nhà phát triển một cách chuyên biệt trên từng thị trường đã được chia sẻ tại Việt Nam. 

 
Samsung dùng 116 tỷ USD đốt cháy cuộc đua chip với TSMC
icon

Samsung rót 116 tỷ USD vào mảng kinh doanh chip thế hệ mới, với tham vọng thu hẹp khoảng cách với TSMC, công ty sản xuất chip dẫn đầu thị trường, trong vòng 2 năm nữa.  

 
Hà Tĩnh đặt mục tiêu vào Top 15 địa phương dẫn đầu về Chính phủ số
icon

Một mục tiêu được UBND tỉnh Hà Tĩnh đặt ra trong kế hoạch chuyển đổi số của địa phương là nằm trong nhóm 15 tỉnh, thành phố đứng đầu của cả nước về chỉ số phát triển Chính quyền số.

 
CSV - chiến lược kinh doanh hiệu quả trong thời kỳ mới
icon

Doanh nghiệp tạo tác động tích cực đến cộng đồng, từ đó mang về lợi ích kinh doanh cho công ty - một mô hình mới được kỳ vọng tạo phát triển bền vững cho doanh nghiệp.

 
Năm nhân viên Amazon bị bắt vì trộm Apple lô hàng iPhone 12 trị giá nửa triệu đô
icon

Năm nhân viên của Amazon đã bị bắt cách đây vài ngày vì cáo buộc ăn cắp lô iPhone trị giá 590.000 USD từ một trung tâm hậu cần ở Madrid, Tây Ban Nha.  

 
 
Xây dựng và phát triển thương hiệu cho doanh nghiệp Việt trong xu thế hội nhập
icon

Bước chân vào xu thế hội nhập toàn cầu, đứng trước nhiều cơ hội cũng như nhiều thách thức, các doanh nghiệp Việt hiểu rằng xây dựng thương hiệu là điều kiện cần thiết nhằm nâng cao vị thế và mang lại nhiều giá trị cạnh tranh thiết thực. 

Người Việt rủ nhau dùng app tìm người nộp, rút hộ tiền mặt để không phải xếp hàng
icon

80% chi tiêu của người Việt vẫn là tiền mặt. Ở Việt Nam, những ứng dụng công nghệ để hỗ trợ kết nối nộp - rút hộ tiền mặt 24/7 như Gutina đang giúp tiết kiệm thời gian chết cho hàng triệu người.

Thiếu niên bán thận mua iPhone 4 năm 2011 giờ phải nằm liệt giường
icon

Một thiếu niên người Trung Quốc đã bán đi một quả thận của mình cách đây 9 năm để có tiền mua iPhone và iPad, giờ đây đã phải nằm liệt giường vì quyết định sai lầm trong quá khứ của bản thân.

Doanh nghiệp taxi truyền thống 'tố' Grab hoạt động trái phép
icon

Các doanh nghiệp taxi truyền thống cho rằng hoạt động Grab còn nhiều sai phạm, đồng thời cơ chế đặc thù cho Grab cũng bất bình đẳng với doanh nghiệp kinh doanh vận tải khác.

Postmart, Voso giúp nông dân nâng cao giá trị nông sản nhờ công nghệ
icon

Cùng là các sàn thương mại điện tử do doanh nghiệp bưu chính thiết lập, Postmart và Voso đều đang dành nhiều ưu đãi để hỗ trợ người dân nông thôn nâng cao giá trị sản phẩm  qua việc chủ động ứng dụng công nghệ vào hoạt động kinh doanh.

 
123

Giấy phép hoạt động báo chí: Số 09/GP-BTTTT, Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 07/01/2019.

Tòa soạn: Tầng 7, Tòa nhà Cục Tần số Vô tuyến điện, 115 Trần Duy Hưng, Quận Cầu Giấy, Hà Nội

Điện thoại: 024 3 936 9966 - Fax: 024 3 936 9364

Hotline nội dung: 0888 911 911 - Email: toasoan@ictnews.vn

123